Комментарии

1 На лл. 1 — 2б, 3б и 8а — другие записи, не связанные со сбором зеката; лл. 5б, 7б и 8б не заполнены. На л. 7а вверху написано: “В счет недоимки также с каракалпаков получено 130 тилля” (*** сперва вместо *** было написано *** потом переправлено); затем следует затертая запись о выдаче двух денежных сумм.

2 Смысл этой пометки неясен. Слово “бай” в Хиве (судя по ряду документов хивинского архива) кроме общего значения — “богатый” имело еще и специальное — “купец”.

3 Итог (неточный — должно быть 547) написан цифрами вслед за последним именем, немного выше строки. Следующее далее имя, по-видииому, приписано позднее.

4 По-видимому, последняя пометка над строкой была сделана после того, как предыдущие две были зачеркнуты.

5 На следующей странице (которая заполнена до середины) следуют записи о некоторых расходах мехрем-аги (т. е. чиновника, ведавшего сбором зеката). Возможно, что далее одного или нескольких листов не хватает, так как первый итог на л. 4а -(“406 к.”) совершенно не соответствует фактическому количеству.

6 Итог написан над строкой. Далее в той же строке написано “Подчиняющиеся Артук-бию” (***), но зачеркнуто, ввиду того что заголовок написан потом с новой строки.

7 О предположительном значении этой записи см. Введение, стр. 48, прим. 118.

8 Сперва было написано “тридцать пять”, потом над словом “пять” написано “два”.

9 О значении таких пометок см. Введение, стр. 51

10 Вся эта запись сделана наискосок у левого края страницы. Далее было записано еще одно имя, но потом стерто; осталась только пометка над строкой: *** (“50 к. — за счет бая”)

11 Имя не разобрано.

12 Имя отца пропущено.

13 Над этим именем стерта пометка “прощено” (***)

14 На самом деле итог должен быть 253.

15 Сперва было написачо “6550”, потом зачеркнуто. Этот итог относится, по-видимому, ко всем предыдущим записям подтверждая в таком случае предположение, что части листов не хватает. Далее текст на этой странице (четыре строки) затерт, но читается.

16 В тексте не выделено с новой строки

17 Далее, очевидно, снова не хватает одной или нескольких страниц.

18 Имя не разобрано.

19 По-видимому, ошибочно, вместо ***.

20 Есть еще замазанная пометка: “50 к. у бая (***)”.

21 После этого имени записана еще: “Дос-Мухаммед, сын (имя не разобрано), — 700 к.; 40(?) тилля” (все это сильно замазано), “получено” (***)

22 На самом деле итог должен быть 1776, считая 700 к. Дос-Мухаммеда (см. прим. 21).

23 Эта пометка, по-видимому, относится только к крупному рогатому скоту.

24 Над именем есть пометка, разобрать которую не удалось.

25 Над строкой еще написано “пятьдесят”; неясно, к чему это относится.

26 Написано *** (?) (“Анна(?)-бай, сын Бердыш-бая, Чин-Мирза”); слова “Бердыш-бай” как будто вычеркнуты.

27 На самом деле итог должен быть 1136.

28 Под заголовком одна запись затерта и не читается.

29 Имя не разобрано.

30 Следующее имя стерто и не читается,

31 Имя затерто и читается плохо.

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info